Верховный суд России разъяснил, что судам нельзя снижать налоговые долги компании-банкрота таким образом, чтобы автоматически уменьшалась субсидиарная ответственность ее руководителей перед ФНС. Тот факт, что налоговая служба заранее знала о финансовых проблемах бизнеса или что у должника мало ликвидного имущества, не является законным основанием для уменьшения требований государства.
Отдельно ВС подчеркнул: налог на имущество можно пересчитать только по своевременно поданным уточненным декларациям, а не по оценкам рыночной стоимости активов или общим ссылкам на кризис.
Поводом стало дело одного из промышленных предприятий России, где нижестоящие инстанции искусственно уменьшили размер задолженности и, как следствие, субсидиарной ответственности менеджмента. Арбитражные суды сначала сократили налоговые требования почти в 80 раз, сославшись на низкую ликвидность имущества должника и факт того, что налоговый орган давно знал о признаках неплатежеспособности завода. Это фактически уменьшило объем ответственности контролирующих лиц перед бюджетом.
Дело № А33-12732/2017 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края, но правовые ориентиры уже заданы. Позиция ВС однозначна: требования государственных «недобровольных» кредиторов не подлежат произвольному сокращению за счет переоценки обстоятельств, а налоговые обязательства могут уменьшаться только в строгих рамках процедур, предусмотренных НК РФ.
Изображение: Perplexity
