Не берусь прогнозировать, что предприниматели, имевшие право на применение ЕНВД и теперь его лишающиеся, массово закроют свои бизнесы. Думаю, будет хаотичное движение в поисках нового, наиболее выгодного режима, налоговая дисциплина серьёзно просядет. И от этого потеряют все, в том числе государство, так рассчитывающее на укрупнение маржи.
И вообще, в этой ситуации нужно мыслить глобальнее, а не просто оценивать отмену действия вменённой системы. Действия государства носят парадоксальный характер. Только один пример — с субсидиями. Когда небольшому магазину придётся перейти на новую систему налогообложения, уже более сложную в администрировании, ему потребуется бухгалтер. Это изымет из кармана владельца бизнеса, как минимум, 100-150 тыс. руб. в год. Государство об этом «не подумало». Зато подумало о субсидиях – единоразовых мерах — они, конечно, для него удобнее, чем сохранение «долгой» поддержки в виде адекватных налогов, которые может потянуть бизнес.
Вероятнее всего, власть не услышит многочисленные просьбы о сохранении прежнего режима. Тогда, если она демонстрирует заботу о предпринимателях, нужно пойти хотя бы на снижение других налоговых ставок, в том числе по упрощённой системе (УСН), патентной системе налогообложения (ПСН). Торговая наценка сегодня в среднем составляет в малой рознице (которая чаще всего применяет ЕНВД) 17-18%, маржинальность – 3-4%. Этой сфере целесообразнее будет переходить на УСН, где объект налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов. Но здесь предпринимателю уже не обойтись без бухгалтера, а это, как уже говорилось, — допрасходы. Снижение налоговых ставок помогло бы частично снять проблему.
А проблем, кстати, добавится не только у бизнеса, но и у местных бюджетов. Сегодня все налоги от «вменёнки» остаются муниципалитетам. Из-за отмены ЕНВД они потеряют часть доходов, будут вынуждены ходить с протянутой рукой. Ситуация может привести к диссонансу в отношениях между получателями по поводу распределения налогов.
Также хотел бы сказать о следующем. Сейчас время, когда чиновники, даже не желающие слышать бизнес, обязаны это сделать – повышен контроль за реакцией госструктур на запросы предпринимателей (другое дело, насколько это эффективно). Есть время для диалога с бюрократической машиной. И это нужно использовать – не гневно переговариваться в предпринимательских чатах, а «забрасывать» чиновников письмами с требованиями о снижении налоговой нагрузки. Кто выживет сегодня, будет хорошо работать завтра
