Малые предприятия без наёмных работников или использующие заёмные средства имеют меньшие шансы на выживание. Также в группе риска — компании, работающие в нескольких регионах. К такому выводу пришли аналитики НИУ ВШЭ в исследовании о выживаемости малого бизнеса в России, пишет Forbes.
Наиболее устойчивыми оказались фирмы, ориентированные на корпоративных или государственных заказчиков, а также те, владельцы которых имеют несколько источников дохода.
Учёные оценивали влияние более 20 факторов на работу малого бизнеса в России. Среди них возраст и образование предпринимателя, опыт ведения бизнеса, динамика дохода, отрасль, кредиты, бизнес-стратегия и другие.
Главные факторы риска
Исследователи проводили ежеквартальные опросы владельцев малого бизнеса с 2021 по 2023 год. Анализ показал, что наиболее значимыми предикторами закрытия компаний являются:
- Отсутствие сотрудников – бизнес с нулевым штатом чаще прекращал деятельность.
- Наличие долгов – компании, привлекавшие заёмные средства, демонстрировали более высокую «смертность».
Пик закрытий пришёлся на II квартал 2022 года, когда ежеквартально прекращали работу до 4% предприятий.
Что повышает устойчивость бизнеса
Среди успешных компаний чаще встречаются:
- Более крупные штаты – фирмы с сотрудниками реже закрывались.
- Ориентация на B2B и госсектор – бизнес, работающий с населением, оказался уязвимее.
- Диверсификация – владельцы нескольких предприятий демонстрировали большую устойчивость.
- Цифровизация – компании, продвигавшие товары и услуги онлайн, лучше переживали кризисы.
Почему кредиты и отсутствие сотрудников повышают риски
Исследователи предполагают, что заёмные средства часто становятся не инструментом роста, а признаком финансовых трудностей. А бизнес без работников проще закрыть – владельцу не нужно учитывать социальные обязательства.
Ограничения исследования
Эксперты отмечают, что:
- Короткий период наблюдений (2021–2023) и турбулентность (пандемия, санкции) могли повлиять на результаты.
- Банки и инвесторы давно учитывают долговую нагрузку и кадровую политику при оценке рисков.
- Для долгосрочных выводов нужны более масштабные данные.
Выводы
Более устойчивым оказался бизнес, у которого был большой штат сотрудников и который чаще ориентировался на стратегию роста, а не выживания, и лучше оценивал динамику окружающей бизнес-среды. Также реже закрывались компании, которые продвигали товары и услуги в интернете, и те, чьи владельцы управляли сразу несколькими бизнесами.
Фото: ru.freepik.com
Подписывайтесь на нас в Телеграм — только деловые новости и ничего лишнего
